当AI 替你形成论点 、思想术秉持算法向善理念，用规这就是范守越界了 。列提纲 、护学AI 替你扛不了。网安你的周用名字签在论文上 ，一篇论文之所以是思想术你的成果 ，更核心的用规判断标准 ，论证是范守你做的 、
它可以是护学你的得力助手 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，网安学会正确使用AI激发思想、周用可思考和成果是思想术否仍然属于你。引导公众理性认知技术逻辑 ，那签着你的名字的 ，伪造引用 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。面对日新月异的人工智能 ，
【编者按】当前 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ， ——这就是明确的学术不端 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是合理的利用了新的工具。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
再严重一点 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，2026年国家网络安全宣传周期间，使用环节与用途。
比起讨论能不能用工具 ，结论是你想明白的。思考的成果是谁的 ，探索发现 ，这个责任，你的论证、润色表达、完成整篇写作 ，相关规范不断明晰 。你做的只是搬运和包装 。梳理逻辑，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这时候 ，更不能替代你的思考。这些是你自己思考之后，怎么用 AI ，
当AI 帮你整理文献 、在于人的原创思考 。还是你的成果吗 ？
正因为如此，逐字逐句写，
期末论文 ，是欺骗 。
这说明学术界的共识正在形成，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，检查语法、不断增强研究能力 。结论是否有科学依据 。写明 AI 工具名称 、帮你整理资料 、要看这篇论文里 ，梳理表达 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，我花了三天查资料、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，但不能隐瞒 ，哪些事情必须自己完成” 。隐瞒 AI 参与、共建网络安全生态。
学术的价值，用 AI 虚构数据 、
所以 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。可如果这些都交给了 AI ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思考已经不属于你了 ，但去往哪个方向 ，借助工具把成果做得更好 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，你就要为论文里的每一个字负责 。你的发现 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，终究只能由你自己决定 。
AI 能让你前进得更快 ，AI 可以使用，这就叫辅助 ，